Acaba de abrirse una campaña en Change para recoger firmas por una sentencia justa de cláusula suelo en Europa. El Tribunal Europeo va a pronunciarse dentro de muy poco acerca de si la banca debe devolver todo el dinero cobrado indebidamente por las cláusulas suelo; o sólo desde la fecha de la sentencia del Tribunal Supremo en España (2013). Desde NoSoloDerecho pedimos tu firma y la máxima distribución de la petición: se podría sentar un precedente muy peligroso de politización de la justicia. Haz click aquí para firmar la campaña. También hace referencia a abusos como hipotecas IRPH y preferentes.
Aquí tenéis el texto de la petición. Las firmas, junto a la iniciativa de la organización de consumidores OCU, la principal organización española, se enviarán al Parlamento Europeo para que se pronuncie sobre la normativa europea, en concreto sober la Directiva 93/13. Creo que es más que claro que la banca que haya aplicado estas cláusulas abusivas y perniciosas debe devolver el dinero desde el inicio. Los intereses bancarios no pueden primar sobre los derechos de los ciudadanos:
«El Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) publicó el pasado mes de julio un informe en el que considera que los consumidores perjudicados por la cláusula suelo no tienen derecho a recuperar el dinero pagado por esta cláusula abusiva con fecha anterior a la sentencia que decretó su nulidad.
Es escandaloso que los consumidores deban pagar las malas prácticas de la banca. En otras palabras, el razonamiento insólito del Abogado fue que era “notorio que la retroactividad de la sentencia generaría el riesgo de trastornos graves con trascendencia al orden público económico”. Es decir, que parte de la banca saldría perjudicada y esto justifica que los ciudadanos paguen la factura.
En OCU consideramos este hecho inaceptable y queremos responder impulsando una petición al Parlamento Europeo,junto a con el mayor número de firmas posible, para que se aplique la normativa comunitaria y los afectados puedan recuperar todo su dinero.
La Comisión Europea ya publicó un informe apoyando esta interpretación el año pasado. Los problemas causados por la banca no pueden ser asumidos por los consumidores, lo que generaría un precedente muy negativo, en un contexto de abusos continuos y productos tóxicos (participaciones preferentes, acciones de Bankia, hipotecas IRPH…)
Las conclusiones del Abogado General no son vinculantes y es el Tribunal de Justicia de la Unión Europea quien debe decidir sobre el asunto.
En OCU esperamos que los jueces apliquen la ley sin que les perturben las implicaciones políticas. Entendemos que la normativa establece claramente que la nulidad de una cláusula supone dejarla sin efectos como si nunca hubiese existido.
Si te parece que esta idea del Abogado General de “ponderar la protección de los consumidores” para beneficiar a los bancos, que son quienes lo estaban haciendo mal, sienta un peligroso precedente, únete a nuestra campaña contra los abusos bancarios. No importa si eres o no perjudicado directo por las cláusulas suelo: puede ser un precedente de politización de la justicia peligroso para todos los ciudadanos».
**Click aquí para ver la petición en Change
Deja una respuesta